Царь и Великий князь Всея Руси
27 апреля (7 мая) 1682 – 22 октября (2 ноября) 1721

Коронация 25 июня (5 июля) 1682
В работе использованы материалыисториков: М. Клочкова, Милюкова, П.Ключевского Е.В.Анисимов, Н.А. Рожков, Л.Н. Тихомирова, А.И. Герцен др.

3. 1.Анализ деятельности Петра 1

Анализ деятельности Петра 1 показал, что эта деятельность не принесла русскому народу Благо.
Итогом деятельности Петра 1 по отношению к своему народу стало гибель огромного количества русского народа, разгром сельской Руси.
Как сообщает М. Клочков в книге «Население Руси при Петре Великом по переписи того времени» убыль населения в 1710 году составила 20%, а к 1715-1716 году приблизилась к 30%. П. Милюков в «Истории государственного хозяйства утверждает, что: «средняя убыль населения в 1710 г. сравнительно с последней Московской переписью, равнялась 40%».
Генерал Штефон в книге «Национальная военная доктрина» писал, что петровские достижения, были приобретены «ценою разорения государства».

3.2. Деятельность Петра 1 по отношению к русскому народу

Система управления России при Петре 1 базировалась на практически абсолютной личной власти Петра 1.
При этом основными мотивациями царя были его личные амбиции, которые не включали в себя заботу о благоденствии народа.
Вред деятельности Пётр 1 для русского народа обусловлен тем, что Царь не любил русских людей, нестремился делать им благо.
Он, создав для них невыносимые условия жизни (непомерные налоги, различного рода повинности, неограниченные репрессии).
Опираясь на созданное им военно-политическое государство он, создав для них невыносимые условия жизни (непомерные налоги различного рода повинности неограниченные репрессии).
Неуважение Петра 1к русским людям проявлялось в том, что он говорил, что имеет дело не с людьми, а с животными которых хочет переделать в людей.
По словам историка, Ключевского Пётр 1 устроил Генеральная облаву на крестьянство.
Он фактически ввёл на Руси рабство. До Петра 1 крестьяне были прикреплены только к земле, Пётр 1 прикрепил их к помещикам (рабовладельцам).
По указам Петра 1 огромный фонд государственных поместных земель сделался собственностью дворян.
Многократно усилилось угнетение народа и прежде всего крестьян. Они облагались всевозможными сборами и налогами, что не позволяло им нормально жить. Происходило разрушение права частного владения землёй, вследствие введения уравнительного подушного налога на государственных крестьян.

Ниже приведены налоги, введённые Петром 1:
1. “Орленая” бумага (все официальные документы, от договоров по мелким сделкам до прошений в гос. учреждения должны были подаваться на гербовой бумаге за пользование которой -плати).
2. Сбор на рождение (родился ребенок -плати).
3. Сбор на похороны (помер близкий -плати).
4. Сбор на заключение брака.
5. Сбор на составление завещания.
6. Налог на пшеницу.
7. Налог на свечи.
8. Налог на владельца лошади.
9. Налог на конскую шкуру (сдох конь, ободрал ты его -плати).
10. Налог на конские хомуты.
11. Налог на упряжные дуги.
12. Налог на ношение бороды.
13. Отдельный налог на ношение усов.
14. Каждый десятый поросенок от каждой свиньи должен сдаваться в казну.
15. Налог на домовладение (в Москве).
16. Налог на ульи (по всей России).
17. Сбор с покупки кровати.
18. Банный сбор (с каждой баньки).
19. Мельничный сбор и сбор с владельца постоялого двора.
20. Трубный сбор (есть у тебя печь с трубой -плати).
21. Сбор с дров, купленных для собственного употребления.
22. Налог на орехи (купил орехи в их цену включен и налог).
23. Налог на арбузы.
24. Налог на огурцы.
25. Налог на питьевую воду.
26. Налог на продажу лошадей.
27. Налог на частные рыбные ловли.
28. Налог на покупку гробов.

Был введён “подушный” налог его стали платить с каждой души (будь то младенец в люльке или немощный столетний дед). Ранее налог платили с каждого двора. Для сбора этого налога были введены паспорта.
Для сбора налогов было сформировано порядка 150 армейских команд, которые наводили страх на всё население России.
Помимо высоких налогов проводились ежегодные ректорские наборы, повышались старые денежные сборы, на крестьян возлагались различного рода повинности и вводились новые.
Они использовались при строительстве городов, мануфактур, мостов, дорог.
Привлекаемые работам крестьяне жили в ужасных условиях, что обуславливало их высокую смертность.
Иностранцы утверждали, что среди работающих на строительстве Петербурга крестьян смертность достигала 60 – 70 %.Так при возведении петропавловской крепости утверждалось, что погибло около 60000 крестьян.
Крестьяне направлялись на работы в мануфактурах, где работа рабочих было схожа с рабским трудом.
Указ 1736г. Пётр 1 прикрепил навечно пришлых и их семьи к мануфактурам.
Рабочие люди работали в воде, холоде, они гибли сотнями от недоедания, непосильной работы, от заразных болезней.
В процессе своей деятельности власть Петра 1 проявляла по отношению к народу жестокость и репрессии.
Система управления России при Петре 1 базировалась на практически абсолютной личной власти Петра 1, которая базировалась на жестокости и репрессиях.

Последнее видно из следующих фактов:
1. Так если при Иване IV смертная казнь применялась в отношении лишь трех видов преступлений, топри Петре 1 число преступлений подвергаемых смертной казнью составило 200.
2. При Петре были введены такие одиозные казни как колесование и четвертование. В армии была введена палочная дисциплина; избиение плетьми или батогами.
3. Жестокость Петра 1 проявилась при подавлении Стрелецкого бунта (которого возможно и не было).
Петр I казнил около 1500 стрельцов, причем самым жестоким и мучительным образом. Царь лично принимал участие в казнях стрельцов.
За один осенний день 1698 г. было казнено 200 стрельцов, при этом Пётр 1 лично рубил головы и заставлял быть палачами его сановников. У 13,5 тыс. стрельцов были вырваны ноздри, и они были сосланы в ссылку.
Ещё больше крови было пролито при подавлении восстания под руководством Кондратия Булавина.
По оценке князя Долгорукого, руководившего карательными операциями, было уничтожено более 23 000 человек.

3.3. Создание военно-полицейского государства

1.Система управления России при Петре 1 базировалась Установление режима практически абсолютной личной власти Петра 1, его деспотичного правления.

Последнее предопределило создании в России военно-полицейского государств которое базировалось на:
— армии,
— судебной системе,
-фискальной системе для контроля всех направлений деятельности.

Такая система по словам. Е.В. Анисимов, В.О.Ключевский говорит о том, что при Петре было сформировано «фискально-полицейское государство с его произволом, его презрением к законности и человеческой личности, с притуплением нравственных чувства.
1.Основную роль в создании и поддержании этого нового режима играла армия, которая теперь размещалась непосредственно среди населения, в домах крестьян и горожан
Армия осуществляла военно-полицейского надзора над населением. При этом Петре предоставил исключительные карательные права в отношении любых категорий населения (гвардейцы получили право по своему усмотрению ковать в железо даже губернаторов).
2.Судопроизводство и законы, введенные Петром, не «вершили суд», а «учиняли розыск» — то есть выбивали показания под пытками. Как пишет историк Н.А. Рожков, при Петре I были «отменены суды и очная ставка – вместо судов и очных ставок во всех гражданских делах введен розыск».
Были ликвидированы принципы судопроизводства (XVI века), включая неприкосновенность личности, использование суда присяжных (целовальников).
При этом мнению Е.В. Анисимова, эти законы, ограничившие передвижение подавляющего жителей страны. (любой крестьянин и горожанин, который отдалился от места жительства более чем на 30 верст, теперь считался беглым и подвергался жесточайшему наказанию.
Фактическим, судопроизводство и законы, введенные Петром, по существу узаконили и сделали нормой произвол над любым человеком со стороны помещика, чиновника и гвардейского офицера, которые теперь уже не «вершили суд», а «учиняли розыск» — то есть выбивали показания.
Гвардейские тройки (майор, капитан и поручик), учрежденные Петром I для судопроизводства рассматривали дела не по закону, а «согласно здравому смыслу», что, являются примером судебного произвола
3. Для контроля за исполнением решений на местах и с 1711 года учреждалась должность фискалов, которые должны были «тайно проведать, доносить и обличать» все злоупотребления, как высших, так и низших чиновников, преследовать казнокрадство, взяточничество, принимать доносы от частных лиц.
Во главе фискалов стоял Обер-фискал, назначаемый царем и ему подчинявшийся. Обер-фискал входил в состав Сената и поддерживал связь с подчиненными.
Военно- полицейское государство Петра 1 несло русскому народу репрессии, угнетение и страдания.

3.4. Политика Петра 1 по отношению к сословиям

Сословная политика Петра I была направлена на возвышение дворянства, которому предоставлялись всё новые и новые привилегии и поражение в правах остальных сословий – крестьян и горожан
Это положило начало «двух наций» — «нации» дворян и «нации» простого народа.
Разверзлась пропасть между дворянством и всеми остальными классами общества.
При этом меры, которые применял Пётр 1 чтобы заставить дворян отбывать государственную и военную оказались мало успешными ввиду массовых уклонений дворян.
По словам А.И. Герцена, «Петр I совершенно отделил дворянство от народа и, наделив его страшной властью по отношению к крестьянам, заложил в недра народной жизни антагонизм»
Как писал историк Г.П. Федотов, «Петру удалось на века расколоть Россию: на два общества, два народа, переставших
Сословная реформа Петра I уменьшила крестьянские права и положила начало крепостному рабству крестьян.
Историк описывает далее таких «типичных представителей дворянского общежития», сформировавшихся в результате сословных реформ уже к середине XVIII в.: «Петиметр – великосветский кавалер, воспитанный по-французски; русское дело для него не существовало или существовало только как предмет насмешки и презрения; русский язык он презирал, отРоссии он ничего не хотел знать. Комедия и сатира XVIII в. необыкновенно ярко изображает эти типы… Кокетка – великосветская дама, воспитанная по-французски, ее можно было бы назвать родной сестрой Петиметра, если бы между ними часто не завязывались совсемне братские отношения.

3.5.Реформа государственного управления

Петром 1 были проведены серьёзные реформы государственного управления.
1. В 1711 г. вместо Боярской думы был учрежден Сенат, основная задача которого заключалась в следующем: «Смотреть во всем государстве расходы, сбирать, понеже деньги суть артерией войны.»
Он контролировал правосудие, ведал торговлей, сборами и расходами государства, наблюдал за исправностью отбывания дворянами воинской повинности, ему были переданы функции Разрядного и Посольского приказов.
Решения в Сенате принимались коллегиально, на общем собрании и подкреплялись подписями всех членов высшего государственного органа.
Если один из 9 сенаторов откажется подписать решение, то решение считалось недействительным.
Появилась должность фискалов. Обязанность обер-фискала при Сенате и фискалов в провинциях состояла в негласном надзоре за деятельностью учреждений: выявляли случаи нарушения указов и злоупотреблений и доносили Сенату и царю.

Для их исполнения принимаемых решений в 1717—1721 годах была проведена реформа исполнительных органов управления, в результате которой параллельно системе приказов с были созданы по шведскому образцу 12 коллегий:
Военная коллегия — комплектование, вооружение, снаряжение и обучение сухопутной армии.
Адмиралтейств-коллегия — военно-морские дела, флот.
Вотчинная коллегия — заменила Поместный приказ.
Камер-коллегия — сбор доходов государства.
Штатс-контор-коллегия — ведала расходами государства,
Ревизион-коллегия — контроль сбора и расходования казённых средств.
Коммерц-коллегия — вопросы судоходства, таможни и внешней торговли.
Берг-коллегия — горно-металлургическое дело.
Мануфактур-коллегия — лёгкая промышленность.
Юстиц-коллегия — ведала вопросами гражданского судопроизводства (при ней действовала Крепостная контора: регистрировала различные акты — купчие, о продаже вотчин, духовные завещания, долговые обязательства).
Духовная коллегия — управляла церковными делами (позже Святейший Правительствующий синод).
Кроме того, действовали Преображенский приказ, Тайный приказ (политический сыск), Соляная контора, Медный департамент, Межевая канцелярия.
На правах коллегий находились два учреждения: Синод и Главный магистрат.
Коллегии подчинялись Сенату, а им — губернская, провинциальная и уездная администрация

3.6. Областная реформа
В 1719—1720 годах была проведена областная реформа. Губернии стали делиться на 50 провинций во главе с воеводами, а провинции на дистрикты во главе с земскими комиссарами, назначаемыми Камер-коллегией.
По мнению историка В.О. Ключевского, областная реформа Петра I привела к дезинтеграции государственной системы управления:
Она сопровождалась уничтожением местного самоуправления – которое существовало до Петра1 Попытки восстановить которое будут предприниматься неоднократно (например, при Александре II).
Не эффективность областной реформы обусловило, что всё, созданное в ходе областной реформы Петра I, было ликвидировано в ходе «контрреформ» 1727 года и была восстановлена допетровская структура управления — единоличная власть воевод в провинциях и городах, подчиненных столь же единоличным губернаторам.

3.7. Контроль за деятельностью государственных служащих

Для контроля за исполнением решений на местах и уменьшения повальной коррупции с 1711 года учреждалась должность фискалов, которые должны были «тайно проведать, доносить и обличать» все злоупотребления, как высших, так и низших чиновников, преследовать казнокрадство, взяточничество, принимать доносы от частных лиц.
Во главе фискалов стоял обер-фискал, назначавшийся царем и ему подчинявшийся.
Обер-фискал входил в состав Сената и поддерживал связь с подчиненными фискалами через фискальный стол канцелярии Сената. Доносы рассматривала и ежемесячно докладывала Сенату.
В 1719—1723 гг. фискалы подчинялись Юстиц-коллегии. С учреждением в январе 1722 г. должности генерал-прокурора фискалы были поднадзорны ему. C 1723 г. главным фискалом стал генерал-фискал, назначаемый государем и его помощником — обер-фискал, назначаемый Сенатом.
Фискальская служба вышла из подчинения Юстиц-коллегии и обрела ведомственную самостоятельность. Вертикаль фискального контроля была доведена до уровня города.
Как указывал историк М.Н. Покровский с 1714 г. деятельность фискалов была сильно ограничена. В соответствии с указом Петра 1 в случае ошибочно заведенного дела фискалы должны были из своего кармана платить штраф, а в случае доказанного злого умысла с их стороны подлежали такому же уголовному наказанию, какому подлежало бы обвиняемое ими лицо.
Фискалы не получали жалования, а вместо этого получали половину (после 1714 г. – 1/3) имущества, конфискованного благодаря их стараниям у осужденного лица.
Последнее приводило к огромному числу злоупотреблений со стороны фискалов, которые прибегали к клевете, шантажу, вымогательству. «Поставленный на страже закона и справедливости фискал, — пишет историк М.Н. Покровский, — в условиях абсолютистского режима сам попирал справедливость».
После смерти Петра I, в 1727 г., и прокуроры, и фискалы были упразднены.

3.8. Совершенствование форм управления

Как указывает историк Н.И. Павленко, при Петре I возникла строгая иерархия учреждений и должностных лиц, деятельность которых определяется уставами и регламентами.
В петровское время все учреждения были обеспечены инструкциями и регламентами.
Например,Табель о рангах и Генеральный регламент, который, по словам Е.В.Анисимова, представляет собой «не имеющий аналогов документ, своеобразный регламент регламентов».
Все эти черты созданной петровским режимом бюрократии позволили ей успешно функционировать вне зависимости от того, какой конкретно властитель сидел на троне – умный или глупый.
В 1728г. Был издан указ о престолонаследии (император сам назначал наследника).

3.9.Реформы в армии и флоте
Реформа армии была начата задолго до Петра I, еще при Алексее I.
В 1663 г. войска нового строя насчитывали 77 тыс. человек, а в 1681 г. – 90 тысяч, то есть около 50% численности всей армии.
Для организации профессиональной армии потребовалось введение рекрутской системы. Солдатский мундир при Петре1 был вынужден надеть каждый десятый-двенадцатый крестьянин.
Готовясь к войне со Швецией, Пётр велел в 1699 году произвести общий рекрутский набор.
Однако, боеспособность армии была низкой. Петру I (с армией в 200000 человек) в составе коалиции с Дании, Саксонии, Польши понадобилось 20 лет, чтобы одолеть шведского короля Карла XII с армией 40-45.
При этом, как указывал, В.О.Ключевский на содержание армии и флота при Петре 1 шло 2/3 расходов госбюджета, не считая разнообразных повинностей, установленных для населения (постой, снабжение продовольствием, фуражом, лошадьми и т.п.).
При строительстве флота Пётр 1 стремился насадить голландские корабельные технологии. При этом он уничтожил все русские корабли ледового класса. Что по мнению историка А.М.Буровского, привело к потере России приоритета приоритет в северных морях, аналогичные причины привели к уничтожению русского флота на Каспии.
Факт уничтожения Петром I флота поморов подтверждает историк Е.В. Анисимов, который пишет, что указом Петра от 11 марта 1719 г. поморам под страхом каторги было предписано плавать только на «новоманирных» судах.
Финансовое бремя по содержанию профессиональной армии было самой большой проблемой для России.
Важно, что при Петре 1 армия выступала как основа военно- бюрократического государства

3.10. Реформы Петра 1 по отношению к церкви

Одним из преобразований Петра I была осуществлённая им реформа церковного управления, направленная на ликвидацию автономной от государства церковной юрисдикции и подчинение российской церковной иерархии Императору.
В России было упразднено патриаршество и учреждена Духовная коллегия, вскоре переименованная в Святейший Синод.
Все члены Синода назначались Императором и приносили ему верноподданническую присягу при вступлении в должность и приравнял их к «чиновникам прочих светских учреждений».
Всё это по словам Е.В. Анисимова «Церковь… стала послушным орудием власти и тем самым во многом потеряла уважение народа, как хранительница духовного начала, утратила свой высший моральный авторитет».При этом была нарушена тайна исповеди (священники были обязаны доносить на подозрительные субъекты, замышлявших «измену или бунт»), был, упразднён пост патриарха православной церкви.
По утверждению Л.Н. Тихомирова, «За первое десятилетие после учреждения Синода большая часть русских епископов побывала в тюрьмах, была расстригаема, бита кнутом и прочее.
Всё это привело к тому было нарушено единства народа и церкви.
При этом Петр 1 указом 16 июля 1722 обязал насильственное обязательное ежедневное хождение в церковь и совершение обрядов, за неявку в церковь без уважительной причины (болезнь и пр.) был установлен денежный штраф.
Насилие Петра 1 особенно ярко проявилось вотношении староверов. Они были ограничены в правах (не имели права выступать в суде свидетелями, занимать общественные должности), им была запрещена пропаганда своей веры, «тайные раскольники» ссылались на каторгу.
Судом над монастырскими крестьянами и контроль доходы от церковно-монастырских землевладений был порученоМонастырскому приказу во главе с И. А. Мусиным-Пушкиным.

3.11.Военно- политическая деятельность Петра 1

Военно- политическая деятельность Петра 1 был. направлена на укреплении России, расширение её границ, обеспечение её выхода к морям.

Здесь можно отметить:

Азовские походы Петра в 1695- 1696г, приведшие к захвату Азова, строительству Таганрога.

 

 

 

 

 

 

 

 

- Великое посольство в 1697- 1698г, имело цель найти союзников против Турции (это не удалось), но позволило Петру 1 ознакомится с достижениями европейских стран, нанять для работы в России ряд специалистов, вводить в России внешние признаки европейцев (борьба с «бородам», необходимость учить в церкви прихожан христианским добродетелям, переход в 1700г на юлианский календарь ( по русско-византийскому календарю это был 7208год).

 
 
 
- Северная война со Шведами в 1700-1724г. Начало войны характеризовалось поражением русской армии под Нарвой, далее война характеризовалось рядом её побед над шведами
Победы России обеспечило выход её к Балтийскому морю, обеспечили возможность строительство крепостей и городов (в1703г заложен Санкт- Петербург).

 

 

 

- Русско-турецкая война в 1710- 1703г. Здесь Россия по Адриано Польскому договору обезопасила себя от войны с Турцией (во время Северной войны), но потеряла завоевания Азовских походов.

 

 

 

 

 

- Каспийский (Персидский) поход 1722-1723г осуществлялся по просьбе Тох маз – мирзы и з Астрахани. Русская армия в этом походе завоевала Дербент, Баку, западный берег каспийского моря.
Всё это позволило в 1723г заключить Петербургский договор с Персией по которому России отошли западное и южное побережье Каспия с городами Дербент, Баку и рядом провинций, был также заключён оборонительный союз против Турции.
По Стамбульскому (Константинопольскому) договору 1724г. Турция признала приобретения России по Каспию (после смерти Петра1 все эти земли были потеряны в силу болезней в гарнизонах и взглядов царицы Анны Иоанновны).

3.12.Развитие экономики и образования

Деятельность Петра1 способствовала развитию экономики и образование.
При этом развитиеобразование, науки в значительной мере опиралось на иностранцев.
Произошло серьёзное развитие промышленности (прежде всего в интересах армии) — было создано порядка 200 крупных мануфактур.
Государственные мануфактуры обслуживали в основном тяжелую промышленность – металлургию, судоверфи, рудники.
Купеческие мануфактуры производили в основном товары народного потребления (частные мануфактуру получали льготы).
Петр 1 проводил рациональную таможенную политику по защите российских производителей.
В 1724г. Был принят покровительственный таможенный тариф. Были введены заградительные высокие пошлины.

3.13.Общие особенности деятельности Петра 1

Деятельность Петра1 часто была не продуманной и наносила серьёзный вред населению и экономики России.
Азовские походы, Северная война 1700—1721 годов и содержание постоянной рекрутской армии, созданной Петром I.
Всё это приводилок непомерным, огромным затратам Россия на Армию, Флот (порядка65-75%) угнетали Россию.Это обуславливало резкое снижение уровня жизни.
Следует отметить, что реализация проектов Петра 1чсто была не продумана и расточительна. Это видно на примере при строительстве Петербурга.
Сначала город строили на Петербургской стороне, потом Пётр 1 решил перенести главное поселение и торговлю в Кронштадт, хотя основной город строился между Летним садом и Адмиралтейством, далее Петр 1 решил, что Петербург должен походить на Амстердам, где улицы будут заменены каналами.
При организации строительства кораблей. Так вековые дубовые леса Воронежской губернии были вырублены для постройки двух десятков кораблей. Миллионы брёвен валялись ещё десятки лет спустя, целая лесная область была превращена в степь, а 35 построенных кораблей сгнило в водах Дона.
В тоже время, на окраинах лесов были поставлены виселицы, на которых вешали крестьян, срубивших не то дерево, которое разрешалось рубить.
Большой урон был нанесён при строительстве кораблей для Севера, Каспия, что был обусловлено непродуманными указаниями строить корабли как голландцы.
Большая расточительность была в использовании материальных ресурсов при строительстве порта в Ревеля, строительство которого так и не было завершено.

Заключение

1.В своей деятельности Петра 1 руководствовался, прежде всего, личными амбициями и не заботился о благе народе.
Для обеспечения своей неограниченной личной власти, угнетения народа Пётр 1 создал в России военно-полицейское государство.
Он модернизировал систему государственного управления, армию и флот, дал импульс в развитии экономики, однако его решения не были достаточно продуманы в силу этого по прошествии небольшого времени большинство из этих новаций были отменены.
2. В целом угнетение, бесправие, репрессии, не померенные налоги, различные повинности сделали условия жизни народа не выносимыми.
Такие условия жизни народа привели к тому, что за время правления Петра1 население России сократилось на 25-30 %.
Всё это говорят о том, что правление Петра 1 не несло русскому народу Благо, скорее принесло ему Зло.
Всё это говорит о том, что переименование города Ленинградв г.Санкт-Петербург проходило без реальной оценки деятельности Петра 1.